<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Droit et Communication]]></title>
    <link>http://communications.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Droit et Communication&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Sun, 25 Oct 2009 14:08:35 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sun, 25 Oct 2009 14:08:35 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, Jennifer Veerapen</copyright>            <category>Actualité</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de polux]]></title>
        <link>http://communications.over-blog.com/article-5397409-6.html#comment9195344</link>        <description><![CDATA[<p>pour rejoindre ta conclusion : <a href="http://www.commercialalert.org/news/Archive/2006/03/on-advertising-better-ads-with-mris">http://www.commercialalert.org/news/Archive/2006/03/on-advertising-better-ads-with-mris</a>&nbsp;</p><br />
<p>sans enlever le caract&egrave;re sympatique du 218, ne pas oublier que le concept original est celui de leur maison-m&egrave;re anglaise TheNumber qui avait lanc&eacute; les m&ecirc;mes pubs (sans v&eacute;ronique et davina) il y a quelques ann&eacute;es outre-manche</p><br />
<p>enfin, puisqu'on parle du consommateur, ne pas oublier non plus que le 118218 en augmentant de 25% son tarif il y a quelques semaines devient ainsi +cher que ce bon vieux 12... et que les emplois que le 218 a cr&eacute;e (c'est bien quand m&ecirc;me) sont au Maroc</p><br />
<p>&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 29 Jan 2007 11:34:43 +0100</pubDate>        <guid >http://communications.over-blog.com/article-5397409-6.html#comment9195344</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Lola]]></title>
        <link>http://communications.over-blog.com/article-2448250-6.html#comment4768772</link>        <description><![CDATA[<p>Super article tout comme celui qui suit sur la s&eacute;curit&eacute; routi&egrave;re !</p><br />
<p>Les images sont choquantes, et super bien choisies !</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 11:49:52 +0200</pubDate>        <guid >http://communications.over-blog.com/article-2448250-6.html#comment4768772</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Lola]]></title>
        <link>http://communications.over-blog.com/article-2901935-6.html#comment4768543</link>        <description><![CDATA[<p>Tout d'abord je tiens &agrave; vous dire que tous les sujets abord&eacute;s par votre blog sont tr&egrave;s int&eacute;ressants, j'ai surtout beaucoup aim&eacute; les articles d&eacute;di&eacute;s &agrave; la s&eacute;curit&eacute; routi&egrave;re et l'alcool&nbsp;au volant qui d&eacute;montrent un engagement.</p><br />
<p>En ce qui concerne la Saab, je me demandais juste o&ugrave; elle se&nbsp;pla&ccedil;ait par&nbsp;rapport aux autres voitures du march&eacute;,&nbsp;la marque est-elle&nbsp;&quot;sup&eacute;rieure&quot; &agrave; Audi par exemple ?quelle diff&eacute;rences la rendent particuli&egrave;res ?&nbsp;</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 11:38:44 +0200</pubDate>        <guid >http://communications.over-blog.com/article-2901935-6.html#comment4768543</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Lola]]></title>
        <link>http://communications.over-blog.com/article-2848025-6.html#comment4768674</link>        <description><![CDATA[<p>Personnellement j'adore la marque Kooka&iuml;, et je n'avais pas r&eacute;alis&eacute; avant de lire cet article que leurs publicit&eacute;s &eacute;taient si engag&eacute;es !</p><br />
<p>C'est vrai que beaucoup de pubs sont encore super sexistes, et je trouve &ccedil;a bien de le d&eacute;noncer !</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 05 Jun 2006 11:45:06 +0200</pubDate>        <guid >http://communications.over-blog.com/article-2848025-6.html#comment4768674</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Matthias]]></title>
        <link>http://communications.over-blog.com/article-2496755-6.html#comment3817496</link>        <description><![CDATA[Tout ce qui te choque apparait sur ces pages et c'est franchement bien que quelqu'un prenne le temps de faire ca. Je suis &agrave; 100% d'accord avec cet article, mais il faut &eacute;galement savoir que si l'Etat parait lutter contre le fleau, il n'en est rien, et ce pour diff&eacute;rentes raisons. Bien que l'Etat impose lourdement la vente de cigarettes, il faut savoir que jusqu'&agrave; r&eacute;cement, l'Etat vendait lui m&ecirc;me des cigarettes via la SEITA et ne faisait donc rien pour d&eacute;courager cette pratique. Ensuite, bien que le budget de communication contre les cigarettes est important, il faut savoir que celui-ci est d&eacute;risoire en comparaison aux subventions vers&eacute;es annuellement aux compagnies du tabac. Enfin, et cel&agrave; paraitra sans doute tr&eacute;s sinistre, il faut savoir que pour l'Etat, un fumeur meurt dans 50% des cas des suites de sa maladie, et que celui-ci a cotis&eacute; toute sa vie pour l'assurance maladie, la retraite... mais n'en b&eacute;n&eacute;ficiera donc jamais...]]></description>
        <pubDate>Sat, 22 Apr 2006 00:55:32 +0200</pubDate>        <guid >http://communications.over-blog.com/article-2496755-6.html#comment3817496</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>